Forex mgrid

nasze wartości Nasi ludzie Główny wydawca b2b, specjalizujący się w internetowych, interaktywnych społecznościach zawodowych. Sift Media dostarcza oryginalne, markowe treści ponad pół miliona profesjonalistów z dziedziny rachunkowości, IT, HR. oraz szkolenia, marketing i mały biznes. Tworząc wysokiej jakości treści i angażując naszą profesjonalną publiczność w wielu punktach kontaktowych, oferujemy markom b2b wyjątkowe możliwości marketingowe, które zapewniają prawdziwy zwrot z inwestycji. Nasze wartości Wierzymy w tworzenie treści, umożliwianie rozmów i przekształcanie okazji biznesowych, zarówno dla naszych odbiorców biznesowych, jak i dla naszych klientów reklamowych. Koncentrując się na treści i wspierając zaangażowanie społeczności, dążymy do stworzenia zaufanych i unikalnych środowisk dla marek biznesowych i profesjonalistów biznesowych w celu optymalizacji relacji. Nasi ludzie Nasi ludzie są naszym największym atutem i mieliśmy szczęście przyciągnąć niektóre z najlepszych talentów cyfrowych w kraju. Dzięki doświadczonemu zespołowi kierowniczemu, doświadczonym menedżerom kampanii i kont, nagradzanym redaktorom oraz wiodącemu zespołowi ds. Produkcji i technologii dysponujemy strukturą i jakością, która odróżnia nas od innych wydawców. Dowiedz się więcej i poznaj zespół poniżej. Tom Dunkerley Steven Priscott Dyrektor finansowy, Sift Nasza historia Założona przez Andrew Greya, Davida Gilroya i obecnego CEO Ben Healda, Sift miał oferować branżowe usługi informacyjne, które wykorzystywały Internet poprzez integrację tradycyjnych wiadomości i treści internetowych. W kontekście rachunkowości Bensa zdecydowano, że będzie to pierwszy rynek eksploracji, więc w 1997 roku narodziło się AccountingWEB. co. uk. Formuła zadziałała, aw ciągu 12 miesięcy lista obiegowa spadła z 10 do 4.000, a przychody są generowane z reklam w cotygodniowych biuletynach e-mailowych. Obecnie Sift Media dociera do ponad 700 000 zarejestrowanych profesjonalistów i dostarcza ponad 5 milionów wyświetleń stron w swoim portfolio 11 tytułów w Wielkiej Brytanii i USA. Nie tylko kontynuujemy rozwijanie najbardziej lojalnych i zaangażowanych społeczności internetowych, ale także dostarczamy wiodące rozwiązania dla reklamodawców. Aby uzyskać bardziej szczegółową historię, odwiedź naszą witrynę korporacyjną sift. Jeśli chcesz dołączyć do jednego z najbardziej ekscytujących wydawców w Wielkiej Brytanii i wierzysz, że masz pasję i umiejętności, aby stać się cenną częścią zespołu, dlaczego nie sprawdzić naszych aktualnych ofert pracy? 100 Win Math Grid Ea Członek Commercial Dołączył wrzesień 2008 911 Postów EA ustawiła 3 zlecenia stop kupowania i 3 zlecenia stop sprzedaży w równych odstępach od środkowego punktu początkowego. Następnie, gdy cena uruchamia poziom, EA zleca realizację oczekujących zleceń na pozostałych poziomach, ale ten obowiązuje. Jeśli jest na poziomie zakupu, EA zlecenia oczekujące oczekujące tylko powyżej tego poziomu zakupu mają początkową wielkość partii i na 3 poziomach sprzedaży o podwójnej wielkości partii. Jeśli cena jest na poziomie sprzedaży, EA zlecenia oczekujące oczekujące tylko poniżej poziomu sprzedaży mają początkową wielkość partii i na trzech poziomach zakupu z dowolnym podwójnym rozmiarem partii. Niezależnie od tego, gdzie porusza się rynek, kiedy zostanie uderzona jedna z najwyższych lub najniższych docelowych cen, zysk zostanie osiągnięty. w rzeczywistości im dłużej zajmie to osiągnięcie, tym więcej pieniędzy zrobi, że testowałem to wiele razy, i naprawdę wygrywa za każdym razem, gdy tylko masz wystarczająco dużo pieniędzy na koncie. Ta metoda może dać ci 100 na tydzień. Najważniejsze jest wprowadzenie INCREMENT dla używanej pary. Najlepsza para to EURUSD, bo jest niestabilna. Graj z różnymi przyrostami, aby zobaczyć, ile może to zrobić w ciągu 1 miesiąca. Testowanie tego ea jest powolne, dlatego mówię 1 miesiąc. Patrząc na wizualny test łatwo zrozumiesz, jak działa ta metoda. Zamieścię to tutaj, ponieważ chcę mieć pozytywny wkład w tę metodę, aby dowiedzieć się, jak obniżyć duże wymaganie dotyczące marginesów. Bez problemu przekodować EA, po prostu publikuj tutaj swoje usprawnienia. Używam tego ea, ponieważ ma on duże ryzyko stosunku wynagrodzenia. To jest jak martingale na sterydach, które przekodowałem to ea, więc nie mogę nazywać siebie twórcą tego ostatniego miesiąca handlu na 1000usd acc, używając przyrostu 100pips i 0.1 lot Attached Image (kliknij, aby powiększyć) Styl kodowania używany w EA jest wystarczająco dobry. Poważnie, musisz najpierw udowodnić swoją metodę, używając spójnego rozmiaru pozycji (np. 1 mini-dużo na każdej transakcji) i co najmniej 1000 transakcji. W przeciwnym razie nigdy nie dowiesz się, czy masz długoterminowy pozytywny oczekiwanie. Więcej informacji w poście 37 tutaj. Używając zwrotów takich jak quotalways winsquot i quot100 na tydzień, przyciągniesz wiele uwagi do swojego wątku (celowo lub nie), ale obawiam się, że większość z nich będzie negatywna. Dziękuję za odpowiedź, ale nie muszę nikomu niczego udowadniać. Każdy, kto to przetestuje, będzie wiedział, o czym mówię. A jeśli chodzi o możliwe negatywne dane wejściowe, I DONT CARE. W każdym razie dzięki za wskazówki. RESPECT Czas jest względny, paski są produktem ubocznym czasu. EA ustawiła 3 zlecenia stop kupowania i 3 zlecenia stop sprzedaży w równych odstępach od środkowego punktu początkowego. Następnie, gdy cena uruchamia poziom, EA zleca realizację oczekujących zleceń na pozostałych poziomach, ale ten obowiązuje. Jeśli jest na poziomie zakupu, EA zlecenia oczekujące oczekujące tylko powyżej tego poziomu zakupu mają początkową wielkość partii i na 3 poziomach sprzedaży o podwójnej wielkości partii. Jeśli cena jest na poziomie sprzedaży, EA zlecenia oczekujące oczekujące tylko poniżej poziomu sprzedaży mają początkową wielkość partii i na trzech poziomach zakupu z dowolnym podwójnym rozmiarem partii. Niezależnie od tego, gdzie porusza się rynek, kiedy zostanie uderzona jedna z najwyższych lub najniższych docelowych cen, zysk zostanie osiągnięty. w rzeczywistości im dłużej zajmie to osiągnięcie, tym więcej pieniędzy zrobi, że testowałem to wiele razy, i naprawdę wygrywa za każdym razem, gdy tylko masz wystarczająco dużo pieniędzy na koncie. Ta metoda może dać ci 100 na tydzień. Najważniejsze jest wprowadzenie INCREMENT dla używanej pary. Najlepsza para to EURUSD, bo jest niestabilna. Graj z różnymi przyrostami, aby zobaczyć, ile może to zrobić w ciągu 1 miesiąca. Testowanie tego ea jest powolne, dlatego mówię 1 miesiąc. Patrząc na wizualny test łatwo zrozumiesz, jak działa ta metoda. Zamieścię to tutaj, ponieważ chcę mieć pozytywny wkład w tę metodę, aby dowiedzieć się, jak obniżyć duże wymaganie dotyczące marginesów. Bez problemu przekodować EA, po prostu publikuj tutaj swoje usprawnienia. Używam tego ea, ponieważ ma on duże ryzyko stosunku wynagrodzenia. To jest jak martingale na sterydach, które przekodowałem to ea, więc nie mogę nazywać siebie twórcą tego ostatniego miesiąca handlu na 1000usd acc, używając przyrostu 100 pipsów, a 0.1 lota wyniki pochodzą z QUANTUM EA, a nie MGridEA FF, bardzo interesujące EA. Przepraszam, wyciągnąłem wnioski z poprzedniego postu. Zasadniczo moim podejściem jest próba znalezienia błędów w metodzie, a jeśli nie mogę znaleźć niczego, co wydaje się nie do pokonania, I8217ll zakłada, że ​​ma potencjał. Uruchomiłem Tester systemu MT48217s, aby spróbować zrozumieć, co robi EA. Jak najlepiej mogę powiedzieć, to co robi EA. Let8217 wywołują wartość parametru przyrostowego I i aktualną cenę P. Przy domyślnych parametrach ustawia on 3 zamówienia na zamówienie w PI, P2I, P3I i 3 zamówienia sprzedaży na P8211I, P82112I, P82113I. Każdy buistop ma SL na P82114I, a TP na P4I każdy sprzedajnik ma SL na P4I i TP na P82114I. Przekładając to na zrozumiałe dane, biorąc pod uwagę PRZYKŁAD 35, oznacza to, że zamówienia buystop są ustawione na 35, 70, 105 pipsów od aktualnej ceny, wszystkie z TPs na 140 (od aktualnej ceny, a NIE na wpis) i SL na 8211140. Na odwrót dla wyprzedaży. Tak więc średni zwrot na handel 70 i średnie ryzyko 8211210, czyli 1: 3 RR. Ponieważ zamówienia są chronione prawami autorskimi, uśredniamy UP (pyramiding) w transakcjach, zamiast uśredniać w dół. Wszystkie początkowe zamówienia mają rozmiar 1 jednostki. Teraz tutaj8217s, gdzie zaczyna się zabawa. Po uruchomieniu pierwszego polecenia buystop tworzone są 3 kolejne zlecenia sellstop, z tymi samymi punktami wejścia, co początkowe wyprzedaże i wszystkie z tymi samymi TP i SL. Tutaj jest odwrotnie: nowe wyprzedaże 821135, 821170 i 8211105 (z dala od pierwotnej ceny) mają odpowiednio 1, 2 i 3 jednostki. Odwrotnie, jeśli zostanie uruchomiony tryb sprzedaży, tworzone są 3 nowe zamówienia. Kolejne 3 zamówienia są dodawane za każdym razem, gdy zamówienie zostanie uruchomione. Ten proces 8216expansion8217 trwa do momentu, gdy konto przekroczy dostępny margines lub do momentu, gdy zlecenia trafią na swoje TP lub SL. Zaraz po osiągnięciu punktu TP lub SL, wszystkie otwarte zamówienia są automatycznie zamykane (ponieważ wszystkie mają te same punkty TPSL), a wszystkie oczekujące zamówienia są natychmiast usuwane. W tym samym punkcie cykl się powtarza, tj. 3 nowe buystop i 3 nowe zlecenia sellstop, oparte na aktualnej cenie. Wypłukać i powtórzyć. Jest to dość złożony proces, w związku z czym trudno jest przewidzieć wszelkie usterki, tj. Możliwe scenariusze utraty. Teoria gier mówi mi, że tam, gdzie metoda zależy wyłącznie od MM dla jej 8220edge8221, taka krawędź jest iluzoryczna, a metoda jest ostatecznie skazana na niepowodzenie (ponieważ koszty powodują, że domyślnie gra się ujemną grą). Ale zachowam tutaj otwarty umysł i będę nadal badał, tak jak pozwala mój czas. Niezależnie od tego, gdzie porusza się rynek, kiedy zostanie uderzona jedna z najwyższych lub najniższych docelowych cen, zysk zostanie osiągnięty. w rzeczywistości im dłużej zajmiemy osiągnięcie tego punktu, tym więcej pieniędzy zrobi. Myślę, że teraz widzę wyraźniej, co EA próbuje zrobić. Zobacz poniższy diagram. Chodzi o to, że będzie więcej jednostek (długich) zleceń otwartych, gdy trafi się buistrop TPsellstop SL, a więcej sprzedanych (krótkich) jednostek zamówień zostanie otwarte po trafieniu TPbuystop SL sellstop SL. Sposób dodawania zamówień zapewni, że tak jest zawsze (zakładając, że jest wystarczająco dużo dostępnego marginesu, aby dodać zamówienia). W związku z tym zwrot na każdej części składowej (pokazanej na wykresie) jest w rzeczywistości nieistotny. Najlepsza para to EURUSD, bo jest niestabilna. Najbardziej konsekwentnie przemieszczające się pary są lepsze, ponieważ oznacza to, że obszar TPSL zostanie trafiony wcześniej, zmniejszając ryzyko dodania zbyt wielu zamówień, pochłaniając dostępną marżę. Zamieścię to tutaj, ponieważ chcę mieć pozytywny wkład w tę metodę, aby dowiedzieć się, jak obniżyć duże wymaganie marginalne Niektóre bardziej możliwe pomysły: - Zmniejsz liczbę poziomów z 3 do 2. Koncepcja nadal będzie działać. - Obniż wartości przyrostu, zbliżając poziomy do siebie. Oznacza to również, że obszar TPSL zostanie szybciej osiągnięty, co zmniejszy ryzyko dodania zbyt wielu zamówień, a nawet marży. Oczywiście wadą jest to, że koszty rozproszenia będą wyższe (procentowo w stosunku do ruchu). - Sesje docelowe, w których długie, spójne trendy są bardziej prawdopodobne (zakładając, że jest to możliwe). - Sprawdź, czy możesz sprawić, by system był bardziej wydajny. Liczba jednostek w otwartych zamówieniach w jednym kierunku musi przekraczać liczbę jednostek w otwartych zamówieniach w drugiej, tylko jedną jednostkę, aby koncepcja działała. - To zależy od tego, jak twój broker obsługuje depozyt zabezpieczający. Jeśli Twój broker wyliczy dostępny margines zgodnie z aktualną pozycją netto (różnica między kupowaniem a sprzedażą), poniższe zmiany nie będą miały znaczenia. Ale jeśli dostępny margines jest obliczany na całkowitych otwartych pozycjach, wówczas znacznie skuteczniej będzie zamykać zamówienia zakupu zamiast otwierać dodatkowe zlecenia sprzedaży i odwrotnie. Dopóki istnieje wystarczający margines, aby umożliwić osiągnięcie celów TPSL, z dodatnią liczbą netto netto, metoda jest gwarantowana do działania (przynajmniej nie widzę żadnego powodu, dlaczego nie). Istnieje jednak ryzyko, jeśli marża zostanie zużyta, nieumyślnie powodując ujemną liczbę jednostek netto. Może istnieć inne ryzyko, o którym nie myślałem. Bardzo interesująca alternatywa dla Martingale. Dziękuję za udostępnienie. Załączony obraz (kliknij, aby powiększyć) Commercial Member Dołączył wrzesień 2008 911 Posty Hannover dzięki za inwestowanie czasu w to Masz właściwą metodę. Nie sądzę, że można używać mniej niż 3 poziomów i używać mniejszego przyrostu. Testowałem to wiele razy. użycie mniejszej inkrementacji oznacza, że ​​cena będzie znacznie większa od poziomu, marnując marżę Spróbuj przetestować to na 1 tydzień używając przyrostu powiedzmy 15, a następnie spróbuj 80, aby zobaczyć, dlaczego następnie spróbuj użyć powiedzmy 2 poziomy, a następnie 12 poziomy. Błagam, aby wszyscy nie używali tego na prawdziwym sprzęcie, zanim zrozumiecie, jak to działa. jakie są wzloty i upadki tej metody. Uwielbiam to ze względu na wysoki współczynnik nagród. Może dobrze będzie zaimplementować dzienny kalkulator zasięgu w ea, a następnie EA automatycznie zmieni swój przyrost do dziennego zakresu, lub może dodać wskaźnik ATR, lub. Ten EA potrzebuje DUŻYCH TESTÓW. PONOWNIE, NIE PRZEDSTAWIAMY LUDZI, ABY KORZYSTAĆ Z NINIEJSZEGO TEGO, JEŚLI UŻYTKOWNIK WYKORZYSTA JĄ W DOWOLNYM MIEJSCU, TO JEST NA SWOJEJ USTEREK. Czas jest względny, bary są produktem ubocznym czasu. Commercial Member Dołączył wrzesień 2008 911 Posty OK Wkleję tutaj kilka testów, aby pomóc ludziom zrozumieć, jak ea może się różnić przy użyciu różnych poziomów i inkrementów. Okres próbny trwa od 2008.09.01. do 2008.09.07. (jeden tydzień) Konto to 5000 USD, przy użyciu 0,03 części TEST 1.) Przyrost 15, poziomy 2 wypłaty 52, 736 transakcji, 175 USD zysku. nie dobry Załączony obraz (kliknij, aby powiększyć)